sync: update from private repo (c764df2f)

pieces/brainstorming.yaml

@@ -4,7 +4,7 @@ description: |
   選ぶべき場合: 「どうすべきか」「どの方針が良いか」を多角的に検討する必要がある
   選ぶべきでない場合: 答えが調査で明確になるタスク、具体的な成果物の作成が主目的
 max_movements: 999
-initial_movement: decompose
+initial_movement: delegate_research
 
 triggers:
   keywords:
@@ -15,59 +15,42 @@ triggers:
     - アイデア出し
 
 movements:
-  - name: decompose
-    edit: false
+  - name: delegate_research
+    edit: true
     persona: facilitator
     instruction: |
-      課題を分析し、複数の視点から検討すべきポイントを特定してください。
+      課題を複数の視点に分解し、各視点を delegate で1件ずつ直列に検討させ、
+      最後に推奨方針へ統合する。重い検討は各サブに任せ、自分の文脈は軽く保つ。
 
-      1. タスクの指示を注意深く読み、何が求められているかを理解する
-      2. 検討すべき視点や切り口を 2〜5 個に分解する
+      手順:
+      1. タスクの指示を注意深く読み、検討すべき視点や切り口を 2〜5 個に分解する。
          - 例: 技術的実現性、コスト/リソース、ユーザーへの影響、リスク、長期的な拡張性
-      3. 各視点ごとに SpawnSubTask で独立した調査・検討タスクを作成する
-         - piece は "research-sub" を指定する
-         - instruction には「この視点で分析し、output/analysis.md に結論と根拠を書いてください」と具体的に記述
-         - 各サブタスクは異なる分析レンズを持つよう明確に指定する
-      4. 全サブタスクの登録が完了したら WAIT_SUBTASKS に遷移する
-    allowed_tools:
-      - Read
-      - Grep
-      - Glob
-      - SpawnSubTask
-    rules:
-      - condition: "全てのサブタスクを SpawnSubTask で登録し終えた"
-        next: WAIT_SUBTASKS
-      - condition: 全てのサブタスクを登録し終えた（SpawnSubTask不可の場合は自分で分析を完了した）
-        next: aggregate
-    default_next: aggregate
-
-  - name: aggregate
-    edit: true
-    persona: analyst
-    instruction: |
-      各サブタスクの検討結果を統合し、推奨方針をまとめてください。
-
-      1. subtasks/ ディレクトリを確認する（Glob: subtasks/*/output/**）
-      2. 各サブタスクの分析結果を読み込む
-      3. 共通点・相違点・トレードオフを整理する
-      4. 総合的な推奨方針を output/recommendation.md に作成する
+         各視点に上から 1 始まりの連番を振る（1, 2, 3 ...）。
+      2. 各視点について delegate を1回ずつ呼ぶ（1件ずつ順番に・直列）。
+         delegate の prompt には必ず次を自己完結で書く（サブは独立した文脈で動くため、
+         このタスク全体の背景・目的を要約して渡す）:
+         - 検討する視点（分析レンズ）と、課題の目的・背景
+         - 「この視点で分析し、結論と根拠を出す。WebSearch / WebFetch / 一次情報で
+           裏を取り、モデルの内部知識だけで書かない」指示
+         - 「結論・根拠・メリット/デメリット・リスクの構成で
+           output/research/perspective-{連番}.md に Write せよ」指示
+         - 「完了したら 3〜5 行の要約だけを返せ。本文は返さずファイルに書け」
+         - 「あなたは末端の担当。delegate / SpawnSubTask は呼ぶな」
+         各視点が異なる分析レンズを持つよう明確に指定する。
+         各サブの戻り値（短い要約）だけが手元に残る。本文はファイルにある。
+      3. Glob で output/research/*.md の件数を確認する。
+      4. 各サブの要約とファイルを基に推奨方針を output/recommendation.md に Write する:
          - 各視点からの主要な発見
-         - トレードオフの整理
+         - 共通点・相違点・トレードオフの整理
          - 推奨アプローチとその根拠
          - リスクと緩和策
-      5. 完了したら verify に遷移する
-
-    allowed_tools:
-      - Read
-      - Glob
-      - Grep
-      - Write
-      - Edit
-      - 'mcp__*'
+         - 各視点の詳細へ相対リンク [perspective-{連番}](./research/perspective-{連番}.md) で繋ぐ
+      5. output/recommendation.md を書き終えたら verify へ遷移する
+    allowed_tools: [delegate, Read, Write, Edit, Glob, Grep, WebSearch, WebFetch, BrowseWeb, DownloadFile, ReadImage, AnnotateImage, ReadPdf, PdfToImages, GetYouTubeTranscript, SearchYouTube, SearchAmazon, SearchPlaces, GetDirections, ReverseGeocode, XSearch, XUserPosts, XPostDetail, SearchMicrosoftLearn, FetchMicrosoftLearn, 'mcp__*']
+    default_next: verify
     rules:
       - condition: "output/recommendation.md に推奨方針をまとめた"
         next: verify
-    default_next: verify
 
   - name: verify
     edit: false
@@ -77,9 +60,9 @@ movements:
 
       確認手順:
       1. まず Glob で output/ 内のファイル一覧を確認する
-      2. output/recommendation.md がなければ「修正が必要」と判断し aggregate に差し戻す
+      2. output/recommendation.md がなければ「修正が必要」と判断し delegate_research に差し戻す
       3. ファイルがあれば Read で内容を確認し、各視点の分析が含まれているか・推奨方針が論理的かをチェックする
-      4. 不足や誤りがあれば、`transition({next_step: "aggregate", summary: ...})` で差し戻す。summary は次の形式で書く:
+      4. 不足や誤りがあれば、`transition({next_step: "delegate_research", summary: ...})` で差し戻す。summary は次の形式で書く:
          [判定] needs_fix
          ## 問題点
          - [ファイル名:行番号または項目名] 何が問題か
@@ -88,7 +71,7 @@ movements:
          ## 合格基準
          - 再レビューで何を確認するか
          ## 次にやること
-         - aggregate で最初に着手すべき具体的な修正
+         - delegate_research で最初に着手すべき具体的な修正
       5. summary は抽象論で終えず、具体的な不足点・期待する修正内容を必ず含める
 
       ## チェックシート確認
@@ -105,7 +88,7 @@ movements:
 
       ## 終了方法のまとめ
       - 合格: `complete({status: "success", result: "ユーザー向け最終回答"})`
-      - 修正必要: `transition({next_step: "aggregate", summary: "差し戻し指摘"})` (上記形式で)
+      - 修正必要: `transition({next_step: "delegate_research", summary: "差し戻し指摘"})` (上記形式で)
       - 技術的失敗: `complete({status: "aborted", abort_reason: "..."})`
     allowed_tools: [Read, Glob, Grep]
     # default_next is the engine-internal fallback (context overflow / ASK
@@ -113,4 +96,4 @@ movements:
     default_next: COMPLETE
     rules:
       - condition: output/ にファイルがない、または内容に不足がある
-        next: aggregate
+        next: delegate_research